Respira fundo, guarda o marcador de página e vem comigo. Porque algumas adaptações não só fazem justiça ao original… como passam na frente, acenam e ainda roubam a cena.
Prepare sua pipoca (ou seu marcador de página) e venha comigo nessa crônica que vai do papel para a tela com estilo: os 5 livros que viraram séries melhores que os originais.
1. Bridgerton — Julia Quinn que me perdoe…
Sim, os livros são leves, divertidos, e têm aquele charme de novela de época. Mas a série da Shonda Rhimes entregou uma explosão de cores, diversidade, sensualidade e aquele narrador fofoqueiro digno de Regina George em versão 1800. Há quem diga que o Visconde Anthony nunca foi tão intenso no papel quanto nas telas. E sejamos honestos: alguém lembra mesmo de Lady Whistledown nos livros? Pois é.
2. Big Little Lies — Liane Moriarty não contava com Nicole Kidman
O livro é bom. A série é um tapa emocional com trilha sonora fina. A HBO pegou a história, colocou um elenco de Oscar e transformou em um retrato agridoce da maternidade, do casamento e das mentiras de conveniência. Se o livro era um espelho trincado da vida suburbana, a série é um mural de arte contemporânea com luz dramática.
3. Dexter — o livro era serial, a série foi serial killer mesmo
Jeff Lindsay criou um conceito brilhante: um assassino que só mata assassinos. Mas os livros… bem, vamos dizer que o Dexter literário tinha menos carisma e mais monólogos internos cansativos. A série (ao menos nas primeiras temporadas) criou um personagem com conflitos reais, dilemas éticos e aquele charme psicopata que nos fazia torcer por ele. Tá errado? Talvez. Mas é irresistível.
4. The Handmaid’s Tale — Margaret Atwood construiu o universo, mas a série mergulhou nele
O livro é um clássico, claro. Mas é também mais contido, menos visceral. A série não teve medo de expandir Gilead, de tornar June uma força em ebulição, de nos deixar revoltados a cada episódio. E, convenhamos, aquele close dramático da Elisabeth Moss vale mais que mil palavras… mesmo vindo de uma escritora brilhante.
5. Entrevista com o Vampiro — Anne Rice foi pioneira, mas a série é pura decadência refinada
Li o livro. Gostei. Mas a série… ah, a série! Ela tomou o universo gótico de Anne Rice e deu a ele uma alma nova: mais profunda, mais sensual, mais humana — mesmo tratando de criaturas noturnas com sede de sangue e crises existenciais. Louis, agora com uma camada a mais de complexidade e um passado reformulado, é tão fascinante quanto melancólico. E Lestat? Um espetáculo à parte. A relação entre eles pulsa, arde e se desdobra com uma intensidade que o livro apenas sugeria. A série não adaptou: ela ressuscitou.
No fundo, a guerra entre livro e série é como comparar brigadeiro com brownie: os dois são bons, cada um à sua maneira. Mas às vezes, só às vezes, o brownie tem cobertura de caramelo e um elenco premiado, e aí fica difícil competir.
Portanto, nesta Quarta Literária, proponho um novo lema: “O livro é a alma, mas a série é o corpo com figurino de gala.” Que venham mais adaptações que nos façam debater, rir e, quem sabe, reler com novos olhos.
Agora me diz: qual adaptação te fez gritar “isso ficou melhor que o livro!” com um sorriso meio culpado no rosto?
Comentários